Evaluaciones Ejecutivas y de Talento

Desarrollo de Liderazgo

Convertir un programa genérico en uno que sí mueve al salón.

Un banco regional tenía diez directores de alto desempeño, presupuesto de desarrollo y un currículo que se leía igual al de todos los demás. Dos años de programas habían producido feedback amable y ningún cambio visible.

La situación

Diez directores. Currículo talla única. Amabilidad universal. Cero movimiento en las conductas que el CEO decía que importaban.

La pregunta que fuimos a responder

«¿En qué están trabajando realmente estos líderes — y el programa en el que están inscritos tiene algo que ver con eso?»

Cómo se hizo el trabajo

  1. 01

    Evaluamos a los diez con Personalidad Penta + Evaluación de Liderazgo.

  2. 02

    Mapeamos las palancas de desarrollo de cada líder contra las conductas que el negocio había marcado como prioridad.

  3. 03

    Rediseñamos el programa en tres cohortes por tema de crecimiento, en lugar de un grupo homogéneo.

  4. 04

    Dimos a cada participante una interpretación escrita sobre la que podía actuar — y otra al jefe directo.

Qué cambió

Los siguientes 12 meses produjeron cambio conductual observable en ocho de diez participantes — y los dos que no se movieron se convirtieron en otra conversación, más honesta.

  • El NPS del programa pasó de indiferente a entusiasta.

  • Dos directores fueron promovidos; uno se movió lateralmente por acuerdo mutuo.

  • El CEO dejó de preguntar si el programa 'estaba funcionando' y empezó a preguntar qué financiar después.

El principio detrás del caso

«El desarrollo no se entrega. Lo hace el líder — y sólo si puede ver en qué trabajar.»

¿Tienes una decisión parecida? Conversemos.

Conversemos

← Todas las aplicaciones